Der Kritik-Befund lautet: „Aussage "about the same size" widerspricht Winkelgröße". Befundtyp: physikalisch, Präzision: mittel. Gate Befund: bestanden.
2.5/5: mittlere Kritik-Robustheit.
2.5/5 – mittel
Die Organisation reagiert mit: „". AULIS berechnet aus Missionsdistanz ein klares Größenverhältnis Erde/Mond und deutet Youngs Formulierung als physikalisch unplausibel.
2.5/5: mittlere Organisation-Robustheit.
Erklärung
3/5 – stark
Erklärungsqualität der Kritikseite (QK). Einzelargument mit formaler Berechnung; direkte Gegenquelle noch ausbaufähig.
3/5: belastbare Kritik-Struktur.
2/5 – mittel
Die Organisationsantwort stützt sich auf Clavius: Unerklärbares ist kein Hoax-Beweis · Fundstelle: siehe Gegenquelle / thematisch.
2/5: mittlere Organisation-Robustheit.
Quellen
3/5 – stark
Kritik-Quelle: AULIS / Bilbao PhD. Gate Quellenpaar: teilweise bestanden, Gate Linkpräzision: bestanden.
3/5: belastbare Kritik-Struktur.
2/5 – mittel
Organisations-Quelle: Clavius: Unerklärbares ist kein Hoax-Beweis. Gate Drittvalidierung: offen.
Widerspruchsfreiheit solange: Einzelargument mit formaler Berechnung; direkte Gegenquelle noch ausbaufähig.. Gate-Ampel: ROT, Freigabe: nicht freigeben.
Modellhinweis: Quelldaten für P113 stammen aus dem kompakten Auditformat (Modell M7). Einige K/O-Zellen weisen identische Punktzahlen auf, weil die Quelle dort keine seitenspezifische Messung liefert; die Begründungstexte bleiben jedoch je Seite separat.