DQ009 – BT-3 Material
Drucken
PDF
Link
←
9 / 18
→
↩ Zurück
GESAMTBEWERTUNG iGesamtbewertungDefinition: Zusammenfassende Einstufung des Klärungsstands.Status: Vollständig geklärt (Klärungsgrad 100 %).Quelle: aus K, A und T abgeleitet, S separat.
Vollständig geklärt
· 100 %
iKlärungsgrad-Skala0–33 %: rot — schwach34–66 %: gelb — teilweise67–100 %: grün — geklärtAktuell: 100 % (good)
Skala: 0 % offen … 100 % geklärt
OFFENER KLÄRUNGSBEDARF iOKB-BerechnungFormel: OKB = K · (5 − A) · TAktuell: 5 · 0 · 5 = 0Skala: 0 bis 125 (Maximum 5·5·5)
0 / 125
= K · (5−A) · T = 5 · 0 · 5
Skala 0–125 · Maximum 5·5·5
K · BEWEISRELEVANZ iK · BeweisrelevanzDefinition: Substanz und Prüffähigkeit der Beweisfrage.K = 5 (Falsifikations-relevant): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: K=4 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
5 / 5 Falsifikations-relevant
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT iA · Drittquellen-TragfähigkeitDefinition: Erklärtiefe und Quellenlage der unabhängigen Drittquellen-Konvergenz.A = 5 (vollständige unabhängige Reproduzierbarkeit): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: A=4 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
5 / 5 vollständige unabhängige Reproduzierbarkeit
T · TRAGWEITE iT · TragweiteDefinition: Reichweite des Punkts für die Gesamteinschätzung.T = 5 (ergebnisrelevant): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: T=4 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
5 / 5 ergebnisrelevant
S · SICHERHEIT iS · SicherheitDefinition: Belastbarkeit der Einordnung (Skala 1–3).S = 2 (plausibel): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: S=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: S=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 3 plausibel
BEWEISFRAGE & DRITTQUELLEN-ANTWORT
?BEWEISFRAGE
- Wurden Apollo-Mondproben durch Forschungseinrichtungen weltweit, die institutionell von NASA unabhängig sind, peer-reviewed analysiert?
↩DRITTQUELLEN-ANTWORT
- 382 kg Mondmaterial wurden weltweit an Forschungseinrichtungen verteilt, die nicht von NASA betrieben werden.
- Hunderte peer-reviewed Studien in Nature, Springer, Annual Reviews, Science.
- Die Composition ist nach modernsten Methoden (SIMS, Massenspektrometrie) reproduzierbar charakterisiert.
BEWERTUNGS-BEGRÜNDUNG
K · BEWEISRELEVANZ · K=5 (Falsifikations-relevant)
Begründung — warum dieser Wert?
- Beweisrelevanz hoch (K=5): Material-Beleg ist Schlüssel-Beweis.
- Skalen-Anker: nicht K=4, weil die Material-Echtheit nicht ergänzend, sondern den Kern-Beleg trägt; K=5 ist die obere Grenze der Skala.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- K=5 ist Maximalwert der Skala.
- Nicht K=4, weil die Kritik mit eigenständiger reproduzierbarer Untersuchung und Mess-/Auswertungs-Methodik aufgestellt ist.
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT · A=5 (vollständige unabhängige Reproduzierbarkeit)
Begründung — warum dieser Wert?
- Drittquellen-Tragfähigkeit weltweit (A=5): peer-reviewed weltweit, internationaler Konsens über Jahrzehnte.
- Skalen-Anker: nicht A=4, weil die weltweite peer-reviewed Konvergenz vollständige unabhängige Reproduzierbarkeit darstellt — nicht nur starke Konvergenz; A=5 ist die obere Grenze der Skala.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- A=5 ist Maximalwert der Skala.
- Nicht A=4, weil die Antwort unabhängig reproduzierbar oder punktgenau dokumentiert ist und die Kritik direkt widerlegt.
T · TRAGWEITE · T=5 (ergebnisrelevant)
Begründung — warum dieser Wert?
- Sachkern: Apollo-Mondproben werden durch institutionell von NASA unabhängige Forschungseinrichtungen weltweit peer-reviewed analysiert.
- Trifft die Material-Beweislinie zentral — Mondproben sind ein physisches Mission-Ergebnis.
- T=5 (ergebnisrelevant).
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- T=5 ist der Maximalwert der Skala.
- Nicht T=4 (Kernpunkt), weil die Material-Beweislinie nicht eine Teilfrage, sondern den unmittelbaren physischen Mission-Ergebnis-Stand trifft.
S · SICHERHEIT · S=2 (plausibel)
Begründung — warum dieser Wert?
- S=2 (plausibel): Mondproben sind in über 600 peer-reviewed Studien weltweit analysiert (Lunar Sample Compendium, JSC-Curator); Forschungsgruppen in Deutschland (Max-Planck-Institut Mainz), Schweiz (ETH Zürich), Japan (JAXA) und vielen weiteren Ländern haben Apollo-Proben publiziert; eine konsolidierte zentrale Archivierungs-Kette der Probe-Provenienz ist in JSC-Datenbank vorhanden, ihre formale unabhängige Audit-Vollkontrolle ist nicht abschließend publiziert.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht S=3 (robust), weil keine externe Audit-Vollkontrolle der Probe-Provenienz-Kette publiziert ist.
- Nicht S=1 (unsicher), weil weltweit über 600 peer-reviewed Probe-Analysen vorliegen.
DRITTQUELLEN iDrittquellen-RegelDefinition: HG10 prüft Konvergenz unabhängiger Drittquellen.Drittquellen sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Einrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.Drittquellen-Tragfähigkeit: A ist methodisch auf höchstens 3 begrenzt — eine externe Klärung ergänzt eine Selbstauskunft, sie ersetzt sie nicht.
QDRITTQUELLEN-VERWEISE
METHODISCHER HINWEIS
Diese Beweisfrage gehört zur dritten Methodik-Stufe der DWKS-Prüfanalyse (HG10 Konvergenz-Quellen). Drittbelege sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Forschungseinrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.