DQ008 – BT-2 Funk-Inhalt
Drucken
PDF
Link
←
8 / 18
→
↩ Zurück
GESAMTBEWERTUNG iGesamtbewertungDefinition: Zusammenfassende Einstufung des Klärungsstands.Status: Schwach geklärt (Klärungsgrad 40 %).Quelle: aus K, A und T abgeleitet, S separat.
Schwach geklärt
· 40 %
iKlärungsgrad-Skala0–33 %: rot — schwach34–66 %: gelb — teilweise67–100 %: grün — geklärtAktuell: 40 % (mid)
Skala: 0 % offen … 100 % geklärt
OFFENER KLÄRUNGSBEDARF iOKB-BerechnungFormel: OKB = K · (5 − A) · TAktuell: 4 · 3 · 3 = 36Skala: 0 bis 125 (Maximum 5·5·5)
36 / 125
= K · (5−A) · T = 4 · 3 · 3
Skala 0–125 · Maximum 5·5·5
K · BEWEISRELEVANZ iK · BeweisrelevanzDefinition: Substanz und Prüffähigkeit der Beweisfrage.K = 4 (stark belegt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: K=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: K=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 stark belegt
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT iA · Drittquellen-TragfähigkeitDefinition: Erklärtiefe und Quellenlage der unabhängigen Drittquellen-Konvergenz.A = 2 (teilweise Drittquellen-Stützung): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: A=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: A=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 5 teilweise Drittquellen-Stützung
T · TRAGWEITE iT · TragweiteDefinition: Reichweite des Punkts für die Gesamteinschätzung.T = 3 (Methodenfrage): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: T=4 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: T=2 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
3 / 5 Methodenfrage
S · SICHERHEIT iS · SicherheitDefinition: Belastbarkeit der Einordnung (Skala 1–3).S = 2 (plausibel): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: S=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: S=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 3 plausibel
BEWEISFRAGE & DRITTQUELLEN-ANTWORT
?BEWEISFRAGE
- Liegen konkrete Audio- bzw. Telemetrie-Aufzeichnungen einzelner Teilnehmer des 47-Bodenstationen-Programms zu Artemis II vor?
↩DRITTQUELLEN-ANTWORT
- Scott Tilley (VE7TIL) publiziert Doppler-Extraktions-Methodik zu Orion-Signalen.
- Vier NASA-ausgewählte Amateurfunker dokumentiert.
- Konkrete Rohdaten-Veröffentlichungen einzelner Teilnehmer erfolgen teils erst nach Mission-Abschluss-Auswertung.
BEWERTUNGS-BEGRÜNDUNG
K · BEWEISRELEVANZ · K=4 (stark belegt)
Begründung — warum dieser Wert?
- Beweisrelevanz substanziell (K=4): konkrete Roh-Aufzeichnungen einzelner Programm-Teilnehmer würden die Bahn-Konvergenz inhaltlich untermauern.
- Skalen-Anker: nicht K=3, weil die Frage ein dokumentiertes Programm betrifft und über bloße Prüfbarkeit hinausgeht; nicht K=5, weil verzögerte Rohdaten-Veröffentlichung den Mond-Vorbeiflug nicht falsifiziert.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht K=5, weil keine eigenständig reproduzierbare Untersuchung mit Mess-/Auswertungs-Methodik vorliegt.
- Nicht K=3, weil die Kritik systematisch belegt und mit konkreten Indizien gestützt ist.
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT · A=2 (teilweise Drittquellen-Stützung)
Begründung — warum dieser Wert?
- Drittquellen-Tragfähigkeit teil-abhängig (A=2): Programm dokumentiert, Einzel-Rohdaten teils noch nicht öffentlich.
- Skalen-Anker: nicht A=1, weil das Programm und seine Teilnehmer-Liste publiziert sind — keine Ausweich-Drittquelle; nicht A=3, weil ohne öffentliche Einzel-Rohdaten die Inhalts-Konvergenz nicht direkt verifizierbar ist.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht A=3, weil keine plausible Erklärung mit Mechanismus geboten wird.
- Nicht A=1, weil die Antwort den Kritikpunkt in Richtung anspricht.
T · TRAGWEITE · T=3 (Methodenfrage)
Begründung — warum dieser Wert?
- Sachkern (Beweisfrage): „Liegen konkrete Audio- bzw. Telemetrie-Aufzeichnungen einzelner Teilnehmer des 47-Bodenstationen-Programms zu Artemis II vor?" Die Frage betrifft eine fernmesstechnisch-methodische Bahnverfolgungs- und Funk-Auswertung; sie berührt die Auswertungs-Tiefe der Drittquellen-Konvergenz, ohne dass das Mission-Ergebnis selbst von ihr abhinge.
- Tragweite mittel (T=3 Methodenfrage).
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht T=4 (Kernpunkt), weil das 47-Bodenstationen-Programm in seiner Gesamtanlage dokumentiert ist und die Frage nach Einzel-Teilnehmer-Aufzeichnungen die Mission-Hauptaussage nicht trägt.
- Nicht T=2 (Plausibilitätsfrage), weil das Thema mehrere Auswertungs-Schritte umfasst (Doppler-Extraktion, Audio-Aufzeichnung, Telemetrie-Decodierung) und nicht auf eine reine funktechnische Einzelfrage reduzierbar ist.
S · SICHERHEIT · S=2 (plausibel)
Begründung — warum dieser Wert?
- S=2 (plausibel): Scott Tilley (Rufzeichen VE7TIL) publiziert die Doppler-Extraktions-Methodik zu Orion-Signalen, und vier von NASA ausgewählte Amateurfunker sind namentlich dokumentiert; konkrete Rohdaten-Veröffentlichungen einzelner Teilnehmer erfolgen jedoch teils erst nach der Mission, sodass eine vollständige unabhängige punktgenaue Reproduktion aller Einzelfälle aktuell aussteht.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht S=3 (robust), weil die Rohdaten-Veröffentlichungen einzelner Programm-Teilnehmer noch nicht vollständig öffentlich sind und keine geschlossene Audit-Kette aller 47 Stationen publiziert ist.
- Nicht S=1 (unsicher), weil das Programm, seine Teilnehmer-Liste und Scott Tilleys Doppler-Methodik öffentlich dokumentiert sind.
DRITTQUELLEN iDrittquellen-RegelDefinition: HG10 prüft Konvergenz unabhängiger Drittquellen.Drittquellen sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Einrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.Drittquellen-Tragfähigkeit: A ist methodisch auf höchstens 3 begrenzt — eine externe Klärung ergänzt eine Selbstauskunft, sie ersetzt sie nicht.
METHODISCHER HINWEIS
Diese Beweisfrage gehört zur dritten Methodik-Stufe der DWKS-Prüfanalyse (HG10 Konvergenz-Quellen). Drittbelege sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Forschungseinrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.