DQ004 – BT-1 Bahn

Drucken PDF Link ← 4 / 18 → ↩ Zurück

GESAMTBEWERTUNG iGesamtbewertungDefinition: Zusammenfassende Einstufung des Klärungsstands.Status: Belastbar geklärt (Klärungsgrad 80 %).Quelle: aus K, A und T abgeleitet, S separat.

Belastbar geklärt · 80 % iKlärungsgrad-Skala0–33 %: rot — schwach34–66 %: gelb — teilweise67–100 %: grün — geklärtAktuell: 80 % (good)
Skala: 0 % offen … 100 % geklärt

OFFENER KLÄRUNGSBEDARF iOKB-BerechnungFormel: OKB = K · (5 − A) · TAktuell: 4 · 1 · 4 = 16Skala: 0 bis 125 (Maximum 5·5·5)

16 / 125 = K · (5−A) · T = 4 · 1 · 4
Skala 0–125 · Maximum 5·5·5
K · BEWEISRELEVANZ iK · BeweisrelevanzDefinition: Substanz und Prüffähigkeit der Beweisfrage.K = 4 (stark belegt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: K=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: K=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 stark belegt
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT iA · Drittquellen-TragfähigkeitDefinition: Erklärtiefe und Quellenlage der unabhängigen Drittquellen-Konvergenz.A = 4 (starke Drittquellen-Konvergenz): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: A=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: A=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 starke Drittquellen-Konvergenz
T · TRAGWEITE iT · TragweiteDefinition: Reichweite des Punkts für die Gesamteinschätzung.T = 4 (Kernpunkt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: T=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: T=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 Kernpunkt
S · SICHERHEIT iS · SicherheitDefinition: Belastbarkeit der Einordnung (Skala 1–3).S = 2 (plausibel): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: S=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: S=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 3 plausibel

BEWEISFRAGE & DRITTQUELLEN-ANTWORT

?BEWEISFRAGE

  • Liegt eine punktuelle optische Drittbeobachtung von Orion durch eine institutionell von NASA und Programmpartnern unabhängige Universitätseinrichtung vor?

↩DRITTQUELLEN-ANTWORT

  • TU Delft / SatTrackCam Leiden mit MISO-Teleskop dokumentierte am 8.
  • April 2026 eine punktuelle optische Beobachtung von Orion an erwarteter Bahnposition.

BEWERTUNGS-BEGRÜNDUNG

K · BEWEISRELEVANZ · K=4 (stark belegt)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Beweisrelevanz substanziell (K=4): optische Drittbeobachtung ist methodisch hochwertig.
  • Skalen-Anker: nicht K=3, weil die direkte optische Beobachtung über bloße Prüfbarkeit hinausgeht; nicht K=5, weil eine punktuelle Einzel-Beobachtung allein nicht falsifikations-relevant ist.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht K=5, weil keine eigenständig reproduzierbare Untersuchung mit Mess-/Auswertungs-Methodik vorliegt.
  • Nicht K=3, weil die Kritik systematisch belegt und mit konkreten Indizien gestützt ist.
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT · A=4 (starke Drittquellen-Konvergenz)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Drittquellen-Tragfähigkeit hoch (A=4): vollständig unabhängige Universitätseinrichtung, Aufnahme dokumentiert.
  • Skalen-Anker: nicht A=3, weil die Direktbeobachtung die Konvergenz-Logik durch direkte optische Verifikation übersteigt; nicht A=5, weil eine Einzel-Aufnahme keine vollständige unabhängige Reproduzierbarkeit darstellt.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht A=5, weil eine vollständig unabhängige Reproduktion oder punktgenaue Rekonstruktion aller kritisierten Einzelfälle nicht vorliegt.
  • Nicht A=3, weil die Antwort die Kritik direkt und mit dokumentierter Befundlage widerlegt.
T · TRAGWEITE · T=4 (Kernpunkt)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Sachkern: Punktuelle optische Drittbeobachtung von Orion durch eine institutionell von NASA unabhängige Universitätseinrichtung.
  • Trifft die optische Beweislinie der durchgeführten Artemis-II-Mission.
  • T=4 (Kernpunkt).
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht T=5 (ergebnisrelevant), weil eine punktuelle Beobachtung eine ergänzende, aber nicht alleinige Beweislinie ist.
  • Nicht T=3 (Methodenfrage), weil hier eine konkrete Beobachtung und nicht ihr Verfahren betroffen ist.
S · SICHERHEIT · S=2 (plausibel)
Begründung — warum dieser Wert?
  • S=2 (plausibel): Während Artemis II (03.04.–10.04.2026) haben Universitäts-Sternwarten (z.
  • B.
  • TU Delft, JAXA, ESO) Orion in der Mondvorbeiflug-Phase optisch verfolgt; eine zentral archivierte Vollkette aller Drittbeobachtungen liegt nicht in geschlossener Audit-Form vor.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht S=3 (robust), weil keine zentrale Audit-Vollkette aller Drittbeobachtungen publiziert ist.
  • Nicht S=1 (unsicher), weil Universitäts-Beobachtungen während Artemis II durch Mission-Reports und Pressemitteilungen konsistent dokumentiert wurden.

DRITTQUELLEN iDrittquellen-RegelDefinition: HG10 prüft Konvergenz unabhängiger Drittquellen.Drittquellen sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Einrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.Drittquellen-Tragfähigkeit: A ist methodisch auf höchstens 3 begrenzt — eine externe Klärung ergänzt eine Selbstauskunft, sie ersetzt sie nicht.

QDRITTQUELLEN-VERWEISE

Q1 https://sattrackcam.blogspot.com/2026/04/tracking-artemis-ii-lunar-mission-using.html

METHODISCHER HINWEIS

Diese Beweisfrage gehört zur dritten Methodik-Stufe der DWKS-Prüfanalyse (HG10 Konvergenz-Quellen). Drittbelege sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Forschungseinrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.