DQ013 – BT-4 Folge-Beobachtung

Drucken PDF Link ← 13 / 18 → ↩ Zurück

GESAMTBEWERTUNG iGesamtbewertungDefinition: Zusammenfassende Einstufung des Klärungsstands.Status: Teilgeklärt (Klärungsgrad 60 %).Quelle: aus K, A und T abgeleitet, S separat.

Teilgeklärt · 60 % iKlärungsgrad-Skala0–33 %: rot — schwach34–66 %: gelb — teilweise67–100 %: grün — geklärtAktuell: 60 % (mid)
Skala: 0 % offen … 100 % geklärt

OFFENER KLÄRUNGSBEDARF iOKB-BerechnungFormel: OKB = K · (5 − A) · TAktuell: 4 · 2 · 4 = 32Skala: 0 bis 125 (Maximum 5·5·5)

32 / 125 = K · (5−A) · T = 4 · 2 · 4
Skala 0–125 · Maximum 5·5·5
K · BEWEISRELEVANZ iK · BeweisrelevanzDefinition: Substanz und Prüffähigkeit der Beweisfrage.K = 4 (stark belegt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: K=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: K=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 stark belegt
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT iA · Drittquellen-TragfähigkeitDefinition: Erklärtiefe und Quellenlage der unabhängigen Drittquellen-Konvergenz.A = 3 (solide Drittquellen-Konvergenz): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: A=4 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: A=2 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
3 / 5 solide Drittquellen-Konvergenz
T · TRAGWEITE iT · TragweiteDefinition: Reichweite des Punkts für die Gesamteinschätzung.T = 4 (Kernpunkt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: T=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: T=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 Kernpunkt
S · SICHERHEIT iS · SicherheitDefinition: Belastbarkeit der Einordnung (Skala 1–3).S = 2 (plausibel): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: S=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: S=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 3 plausibel

BEWEISFRAGE & DRITTQUELLEN-ANTWORT

?BEWEISFRAGE

  • Zeigen Bilder unabhängiger Mond-Folgemissionen (Chang'e, Chandrayaan, JAXA-Kaguya) Strukturen an den Apollo-Landeplätzen?

↩DRITTQUELLEN-ANTWORT

  • Chang'e-2 (CN), Chandrayaan-2 (IN) und Kaguya/SELENE (JP) haben Apollo-Regionen abgebildet.
  • Bilder zeigen Strukturen an erwarteter Position.

BEWERTUNGS-BEGRÜNDUNG

K · BEWEISRELEVANZ · K=4 (stark belegt)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Beweisrelevanz substanziell (K=4): unabhängige Mond-Folgemissionen geopolitischer Konkurrenten zeigen Strukturen an Apollo-Landeplätzen.
  • Skalen-Anker: nicht K=3, weil mehrere unabhängige Folgemissionen Konvergenz tragen; nicht K=5, weil die Bilder Strukturen, aber nicht zwingend identifizierbare Apollo-Hardware zeigen.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht K=5, weil keine eigenständig reproduzierbare Untersuchung mit Mess-/Auswertungs-Methodik vorliegt.
  • Nicht K=3, weil die Kritik systematisch belegt und mit konkreten Indizien gestützt ist.
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT · A=3 (solide Drittquellen-Konvergenz)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Drittquellen-Tragfähigkeit solide (A=3): drei unabhängige Mond-Programme zeigen Strukturen an erwarteten Positionen, ohne zwingende Hardware-Identifikation.
  • Skalen-Anker: nicht A=2, weil drei unabhängige Programme Konvergenz tragen; nicht A=4, weil die Strukturen nicht eindeutig als Apollo-Hardware identifizierbar sind.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht A=4, weil die Antwort nicht jede kritisierte Einzelfrage punktgenau widerlegt, sondern als Gesamtargument bleibt.
  • Nicht A=2, weil ein plausibler Mechanismus mit Belegen genannt ist.
T · TRAGWEITE · T=4 (Kernpunkt)
Begründung — warum dieser Wert?
  • Sachkern: Bilder unabhängiger Mond-Folgemissionen (Chang'e, Chandrayaan, JAXA-Kaguya) zeigen Strukturen an den Apollo-Landeplätzen.
  • Trifft die optische Beweislinie für Apollo-Hardware.
  • T=4 (Kernpunkt).
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht T=5 (ergebnisrelevant), weil die Bild-Beweislinie eine ergänzende Konvergenz-Säule ist und nicht allein die Mission-Existenz trägt.
  • Nicht T=3 (Methodenfrage), weil hier eine konkrete Bild-Beweislinie und nicht ihr Verfahren betroffen ist.
S · SICHERHEIT · S=2 (plausibel)
Begründung — warum dieser Wert?
  • S=2 (plausibel): JAXA-Kaguya hat Apollo-15- und Apollo-17-Landeplatz-Strukturen mit metrischer Auflösung dokumentiert (Haruyama 2008), Chandrayaan-2/3 und Chang'e-Missionen haben in höherer Auflösung Nachfolgebilder publiziert; eine geschlossene zentrale Konvergenz-Datenbank aller drei Programme ist nicht publiziert.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
  • Nicht S=3 (robust), weil keine zentrale konsolidierte Konvergenz-Datenbank aller drei Folge-Mission-Programme publiziert ist.
  • Nicht S=1 (unsicher), weil peer-reviewed Einzel-Studien jedes Programms vorliegen.

DRITTQUELLEN iDrittquellen-RegelDefinition: HG10 prüft Konvergenz unabhängiger Drittquellen.Drittquellen sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Einrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.Drittquellen-Tragfähigkeit: A ist methodisch auf höchstens 3 begrenzt — eine externe Klärung ergänzt eine Selbstauskunft, sie ersetzt sie nicht.

QDRITTQUELLEN-VERWEISE

Q1 https://www.isro.gov.in/
Q2 https://www.kaguya.jaxa.jp

METHODISCHER HINWEIS

Diese Beweisfrage gehört zur dritten Methodik-Stufe der DWKS-Prüfanalyse (HG10 Konvergenz-Quellen). Drittbelege sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Forschungseinrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.