DQ005 – BT-1 Bahn
Drucken
PDF
Link
←
5 / 18
→
↩ Zurück
GESAMTBEWERTUNG iGesamtbewertungDefinition: Zusammenfassende Einstufung des Klärungsstands.Status: Schwach geklärt (Klärungsgrad 40 %).Quelle: aus K, A und T abgeleitet, S separat.
Schwach geklärt
· 40 %
iKlärungsgrad-Skala0–33 %: rot — schwach34–66 %: gelb — teilweise67–100 %: grün — geklärtAktuell: 40 % (mid)
Skala: 0 % offen … 100 % geklärt
OFFENER KLÄRUNGSBEDARF iOKB-BerechnungFormel: OKB = K · (5 − A) · TAktuell: 4 · 3 · 3 = 36Skala: 0 bis 125 (Maximum 5·5·5)
36 / 125
= K · (5−A) · T = 4 · 3 · 3
Skala 0–125 · Maximum 5·5·5
K · BEWEISRELEVANZ iK · BeweisrelevanzDefinition: Substanz und Prüffähigkeit der Beweisfrage.K = 4 (stark belegt): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: K=5 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: K=3 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
4 / 5 stark belegt
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT iA · Drittquellen-TragfähigkeitDefinition: Erklärtiefe und Quellenlage der unabhängigen Drittquellen-Konvergenz.A = 2 (teilweise Drittquellen-Stützung): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: A=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: A=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 5 teilweise Drittquellen-Stützung
T · TRAGWEITE iT · TragweiteDefinition: Reichweite des Punkts für die Gesamteinschätzung.T = 3 (Methodenfrage): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: T=4 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: T=2 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
3 / 5 Methodenfrage
S · SICHERHEIT iS · SicherheitDefinition: Belastbarkeit der Einordnung (Skala 1–3).S = 2 (plausibel): aktuelle Einstufung.Skala-Hinweis: S=3 würde eine Stufe stärker bedeuten.Skala-Hinweis: S=1 würde eine Stufe schwächer bedeuten.
2 / 3 plausibel
BEWEISFRAGE & DRITTQUELLEN-ANTWORT
?BEWEISFRAGE
- Hat die DLR-Bodenstation Weilheim als Programmpartner mit eigener Empfangs-Infrastruktur Bahnverfolgungs-Daten zu Artemis II erhoben?
↩DRITTQUELLEN-ANTWORT
- DLR-Bodenstation Weilheim mit 15-Meter-Antenne, S-Band-Empfang, Doppler-Messungen.
- DLR ist 50-Prozent-Partner am ESM, daher methodisch teil-abhängig.
BEWERTUNGS-BEGRÜNDUNG
K · BEWEISRELEVANZ · K=4 (stark belegt)
Begründung — warum dieser Wert?
- Beweisrelevanz substanziell (K=4): europäische Programmpartner-Verfolgung ergänzt die Bahn-Belegkette.
- Skalen-Anker: nicht K=3, weil die eigenständige Empfangs-Infrastruktur über bloße Prüfbarkeit hinausgeht; nicht K=5, weil DLR Programmpartner ist und kein eigenständiger Falsifikations-Beweis.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht K=5, weil keine eigenständig reproduzierbare Untersuchung mit Mess-/Auswertungs-Methodik vorliegt.
- Nicht K=3, weil die Kritik systematisch belegt und mit konkreten Indizien gestützt ist.
A · DRITTQUELLEN-TRAGFÄHIGKEIT · A=2 (teilweise Drittquellen-Stützung)
Begründung — warum dieser Wert?
- Drittquellen-Tragfähigkeit teil-abhängig (A=2): DLR ist NASA-Programmpartner.
- Skalen-Anker: nicht A=1, weil DLR eine eigene Empfangs-Infrastruktur und eigene Daten beiträgt — keine Ausweich-Drittquelle; nicht A=3, weil die institutionelle Programm-Verbindung die Drittquellen-Eigenschaft eingrenzt.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht A=3, weil keine plausible Erklärung mit Mechanismus geboten wird.
- Nicht A=1, weil die Antwort den Kritikpunkt in Richtung anspricht.
T · TRAGWEITE · T=3 (Methodenfrage)
Begründung — warum dieser Wert?
- Sachkern (Beweisfrage): „Hat die DLR-Bodenstation Weilheim als Programmpartner mit eigener Empfangs-Infrastruktur Bahnverfolgungs-Daten zu Artemis II erhoben?" Die Frage betrifft eine fernmesstechnisch-methodische Bahnverfolgungs- und Funk-Auswertung; sie berührt die Auswertungs-Tiefe der Drittquellen-Konvergenz, ohne dass das Mission-Ergebnis selbst von ihr abhinge.
- Tragweite mittel (T=3 Methodenfrage).
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht T=4 (Kernpunkt), weil eine einzelne Bodenstation eines Programmpartners (DLR-Bodenstation Weilheim) nicht allein die Mission-Existenz trägt; die Bahn-Beweislinie steht und fällt nicht mit einer einzigen Empfangsstation.
- Nicht T=2 (Plausibilitätsfrage), weil die Frage über eine Einzelfrage hinausgeht und mehrere fernmesstechnische Auswertungs-Schritte umfasst (S-Band-Empfang, Doppler-Messung, Datenkette).
S · SICHERHEIT · S=2 (plausibel)
Begründung — warum dieser Wert?
- S=2 (plausibel): DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt) dokumentiert die Bodenstation Weilheim mit 15-Meter-Antenne und S-Band-Empfang sowie Doppler-Messungen als Programmpartner-Infrastruktur; eine vollständig unabhängige punktgenaue Reproduktion der Bahn-Auswertung steht aus, weil DLR 50-Prozent-Partner am Europäischen Versorgungs-Modul ist und deshalb methodisch teil-abhängig bleibt.
Skalen-Anker — warum nicht höher / niedriger?
- Nicht S=3 (robust), weil keine vom NASA-Programm institutionell unabhängige Bahn-Auswertung durch eine fremde Aufsichtsstelle publiziert ist und DLR als Programmpartner methodisch teil-abhängig bleibt.
- Nicht S=1 (unsicher), weil DLR eine eigene Empfangs-Infrastruktur in Weilheim betreibt und Bahnverfolgungs-Daten in Eigenleistung erhebt.
DRITTQUELLEN iDrittquellen-RegelDefinition: HG10 prüft Konvergenz unabhängiger Drittquellen.Drittquellen sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Einrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.Drittquellen-Tragfähigkeit: A ist methodisch auf höchstens 3 begrenzt — eine externe Klärung ergänzt eine Selbstauskunft, sie ersetzt sie nicht.
METHODISCHER HINWEIS
Diese Beweisfrage gehört zur dritten Methodik-Stufe der DWKS-Prüfanalyse (HG10 Konvergenz-Quellen). Drittbelege sind weder NASA-Domains noch NASA-finanzierte Forschungseinrichtungen, weil dies eine institutionelle Trennung von der durchführenden Organisation voraussetzt.